本篇文章给大家谈谈软件需求与设计评审，以及软件需求设计与分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
专家评审法适用范围？
关于政府采购专家评审制度，自产生之初就有“存”与“废”两种不同的声音，就目前来看，应该采取“存而完善”的做法。但笔者认为，应从制度层面缩小专家评审的适用范围。
一是询价项目的采购需求具体明确，价格是唯一竞争因素。按照《政府采购法》第三十二条规定，询价采购方式被限定在“采购的货物规格、标准统一，现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目”。也就是说，询价采购项目的采购需求是非常具体明确的（规格、标准统一），而且产品市场竞争非常充分，价格是唯一的竞争因素。
二是专家在询价项目的评审中无用武之地。《政府采购法实施条例》（以下简称《条例》）第三十六条规定：“询价通知书应当根据采购需求确定政府采购合同条款。在询价过程中，询价小组不得改变询价通知书所确定的政府采购合同条款。”此条只是强调了合同条款不能改变，并不意味着询价通知书的其他条款可以改变，因为《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十六条规定：“询价小组在询价过程中，不得改变询价通知书所确定的技术和服务等要求、评审程序、评定成交的标准和合同文本等事项。”因此在询价操作过程中，没有太多的可评审因素。
三是询价采购中专家评审的大量工作是资格、证明材料的审查和响应程度的核对。由于询价采购的货物“规格、标准统一”，因此供应商是否响应采购需求的评审就变得相对简单，甚至可以用电脑代替专家来评审。而在资格、证明材料的审查方面，也只需对照标准即可，或者只是有效与无效的评审，不需要评审专家根据自己的专业知识和经验做评审判断。询价采购的成交标准是“质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的报价最低的供应商”就是成交供应商，由于询价采购的货物“规格、标准统一”，其质量和服务也应是标准统一，判断是否满足采购文件实质性要求就很简单了。
关于软件需求与设计评审和软件需求设计与分析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
